스냅샷 (2026-09-07 기준)
| 항목 | 값 |
|---|---|
| 현재가 | 265,500원 (보통주) / 우선주 005935 196,100원 |
| 시가총액 | 보통주 약 15,521,870억 (1,552조) / 우선주 포함 약 1,709조 |
| PER | 약 6.5배 (보통주 시총 ÷ 반기순이익 118.85조 연환산) / 우선주 포함 약 7.2배 |
| PBR | 약 2.68배 (보통주 시총 ÷ 자본총계 579.31조) / 우선주 포함 약 2.95배 |
| BPS | 약 87,100원 (자본총계 ÷ 보통주+우선주 66.49억주) — 보통주만 나누면 99,090원 |
| 순현금 | 167.54조 (현금 92.92조 + 단기금융상품 97.04조 − 차입금 22.41조) — 보통주 시총의 10.8% |
| EV / 영업이익(연환산 293.5조) | 보통주 기준 약 1,384.6조 / 약 4.7배 (우선주 포함 약 1,542조 / 약 5.3배) |
| 부채비율(연결) | 31.1% |
| 배당 | 2025년 주당 1,668원(특별배당 포함) / 2026년 1Q 372원·2Q 374원, 3Q 약 30조 현금배당 예정(10월 말 확정) |
| 최대주주 | 삼성생명 8.51% 외 특수관계인 합계 17.32% (발행주식총수 기준, 보통주 기준 19.69%) |
| 200거래일 범위 | 93,500 (25/11/21) ~ 380,000 (26/6/19) — 현재가 고점比 −30.1%, 저점比 +184% |
분기 영업이익 89.5조·영업이익률 52%는 메모리 초호황의 정점 구간 실적이다. PER 6.5는 이 반기 이익을 그대로 연환산한 값이므로, 사이클이 꺾이면 분모가 줄어 PER은 저절로 올라간다. 아래 모든 논점은 "이 이익이 얼마나 오래 가는가"에 걸려 있다.
한 줄 요약
에이전틱 AI 서버 수요로 DRAM·NAND 가격이 2025년 하반기부터 급등하자, 세계 1위 메모리 회사인 삼성전자의 실적이 2024년 연간 영업이익 32.7조 → 2025년 43.6조 → 2026년 반기만 146.7조(2분기 89.5조)로 폭발했다. 주가도 2025년 11월 9.4만원에서 2026년 6월 38만원까지 4배 뛴 뒤, 중국 경쟁·AI 투자 회의론·수급 쏠림이 겹친 7월 급락으로 25~27만원 박스에 내려와 있다. 현재 PER 6.5·PBR 2.7은 "싸다"와 "정점"이 동시에 읽히는 숫자다. 관건은 메모리 계약가격 상승률이 둔화되는 3분기 이후에도 이익이 유지되는가, 그리고 파운드리·HBM4·90~110조 주주환원이 메모리 사이클의 하방을 얼마나 받치는가다.
핵심 분석 포인트
사이클의 어디쯤인가 — 상승률은 이미 둔화, 회사는 "2028년까지 공급 부족"
트렌드포스 기준 범용 DRAM 계약가격은 2026년 1분기 +90~95%, 2분기 +58~63% 오른 뒤 3분기 상승률은 +13~18%로 둔화(NAND는 +55~60% → +10~15%)될 전망이다. 국내 증권사(키움)는 3분기 +5~10%, 4분기 −5%로 4분기 수급 균형 진입을 보고, 2027년 하락 전환을 예상하는 시각도 있다. 즉 "가격이 오른다/내린다"보다 "상승 폭이 줄어드는 국면"이라는 점에 이견이 적다. 반면 회사는 2분기 실적발표에서 "물리적 증설·수율 안정화 기간을 고려하면 메모리 공급 부족이 2028년까지 지속, 2027년은 올해보다 더 심화"라 밝히고, DRAM 물량의 최대 70%를 가격 하한이 있는 5년 이상 장기공급계약(LTA)으로 묶었다고 설명했다. 사이클 논쟁의 핵심은 "가격이 얼마나 오르나"에서 "LTA가 과거 사이클과 다른 하방을 만드는가"로 이동했다.
정점의 낮은 PER — 89.5조가 반복되는가
2분기 영업이익 89.5조는 2025년 연간(43.6조)의 두 배를 한 분기에 번 것이다. 이 이익으로 계산한 PER 6.5는, 이 수준이 최소 수년 유지될 때만 의미가 있다. 반대로 사이클이 2024년 수준(연 32.7조)으로 돌아가면 같은 시총의 PER은 40배를 넘는다. 3분기 컨센서스는 영업이익 약 106~114조(FnGuide, 7~9월)로 아직 증가 추세이고, 2026년 연간 컨센서스 영업이익은 약 393조·EPS 48,291원(선행 PER 약 5.5배)이다. 다만 씨티는 9월 초 3분기 전망을 115.5조 → 104.1조로 낮췄다(원화 강세 약 −5조, 성과급 약 −5조). 확인 지점은 3분기 QoQ 증가율이다 — 2분기 +56%였던 영업이익 증가율이 3분기에 한 자릿수로 떨어지면 "정점 통과"가 숫자로 나타난다.
HBM — 추격은 확인됐고, HBM4 하반기가 승부
카운터포인트 기준 HBM 매출 점유율은 2026년 1분기 SK하이닉스 58% / 삼성 21%였다가 2분기 50% / 33%로 격차가 37%p → 17%p로 좁혀졌다(마이크론 18%). 삼성은 2월 HBM4를 업계 최초 양산 출하하고, 2분기엔 HBM4E 샘플을 최초 출하했다. 회사는 "3분기 HBM4 매출이 전분기 대비 3배 이상, 하반기 HBM4 매출 비중 60% 초과"를 제시했다. 다만 엔비디아 차세대(베라 루빈)용 HBM4 배분은 SK하이닉스 약 70%·삼성 20~30% 수준이라는 외부 추정(UBS 등)이 있고, 2분기 HBM 매출의 대부분은 여전히 HBM3E다. 점유율 상승이 HBM4에서도 이어지는지가 3~4분기 확인 대상이다.
파운드리 — 적자 끝이 보이는가
2025년 7월 테슬라와 22.7조원(2033년까지) 파운드리 계약을 맺었고, 2026년 7월 테슬라 AI5 칩의 테이프아웃 완료가 확인됐다(테일러 2nm, 연말 초기 가동). 7월 25일에는 브로드컴과 2030년까지 메모리·파운드리 2,000억 달러 이상 전략 협력을 발표했으며, 5월엔 애플이 삼성·인텔과 프로세서 생산을 초기 논의했다는 보도(블룸버그)로 주가가 급등했다. 2분기 실적발표에서 회사는 "가동률 전 노드 개선, 가까운 시일 내 흑자 전환 가능"이라 했지만, 2분기 파운드리 흑자 여부 자체는 공시되지 않았다(증권가는 파운드리·시스템LSI 합산 약 2조 적자 추정, 6월 월간 흑자 추정도 있으나 미검증). 성과급 충당금이 연말까지 반영돼 흑자 문턱이 높아졌다는 지적도 있다. "메모리가 파운드리 적자를 버티는 구조"가 "파운드리가 스스로 서는 구조"로 바뀌는지가 두 번째 관찰 지점이다.
주주환원 — 국내 최대 90~110조, 배당인가 소각인가
2026년 8월 21일 이사회는 2026년 주주환원 90~110조원(2024~2026년 잉여현금흐름 50% 원칙)을 의결했다. 3분기에 정규배당 포함 약 30조원 현금배당(10월 말 이사회 확정), 잔여 60~80조는 2027년 1월 이사회에서 배당·자사주 매입·소각 방식과 규모를 결정한다. 별도로 임직원 보상용 자사주 약 15조 매입도 의결했다. 2024~2025년은 매년 9.8조 정규배당 + 2025년 특별배당 1.3조 + 자사주 매입·소각 8.4조였으니 규모가 한 단계 다르다. 변수는 금산법 10% 한도 — 삼성생명·삼성화재의 보통주 합산 지분이 한도에 붙어 있어 보통주 소각이 늘수록 두 금융계열사가 지분을 팔아야 한다(2026년 3월 소각 전 약 1.4~1.5조 블록딜). 그래서 현금배당 비중이 높고 우선주 소각이 활용될 것이라는 전망이 우세하다. 차기(2027년~) 정책은 아직 미발표다.
실적·재무 (연결)
| 구분 | 2024 | 2025 | 2026 반기 |
|---|---|---|---|
| 매출액 | 300.87조 | 333.61조 | 305.37조 |
| 영업이익 | 32.73조 | 43.60조 | 146.73조 |
| 영업이익률 | 10.9% | 13.1% | 48.0% |
| 당기순이익 | 34.45조 (지배 33.62조) | 45.21조 (지배 44.26조) | 118.85조 (지배 118.37조) |
2026년 반기 매출(305조)이 2024년 연간(301조)과 같고, 반기 영업이익(146.7조)은 2025년 연간(43.6조)의 3.4배다. 분기로 보면 1분기 매출 133.87조·영업이익 57.23조(영업이익률 42.8%) → 2분기 171.50조·89.49조(52.2%)로 QoQ 매출 +28%·영업이익 +56%였다. 2분기 환효과는 달러 강세로 약 +3.1조. 순이익은 금융수익(반기 14.48조)이 더해져 영업이익보다 낮은 세율 효과가 있다.
사업 구조
- DS(반도체) — 2분기 매출 127.5조·영업이익 89.2조(영업이익률 70%). 그중 메모리 매출 120.8조로 DS의 95%. 시스템LSI는 상반기 최대 매출, 파운드리는 HBM 베이스 다이·미주 고객으로 매출·가동률 개선(흑자 여부 미공시). 1분기는 DS 81.7조·53.7조였다.
- DX(완제품) — 2분기 매출 48.0조·영업손실 0.8조. MX(스마트폰)·네트워크 33.2조, VD·생활가전 14.5조. 갤럭시 S26 등 매출은 늘었으나 메모리 등 부품 원가 상승이 이익을 지웠다 — 메모리 호황이 자사 완제품 사업엔 비용이다.
- SDC(디스플레이)·하만 — 2분기 SDC 매출 7.5조·영업이익 0.7조, 하만 매출 4.6조·영업이익 0.4조.
전사 영업이익의 99%가 DS, 그중 대부분이 메모리다. 즉 지금의 삼성전자 실적은 사실상 메모리 단일 변수이고, DX·SDC·하만은 규모는 크되 이익 기여가 미미하다.
지배구조
최대주주 삼성생명 8.51%(보통주), 삼성물산 약 5.0~5.1%, 삼성화재 1.49%, 이재용 회장 1.65%(97,414,196주), 홍라희 1.49%, 이부진 0.71%, 이서현 0.77% 등 최대주주 및 특수관계인 합계 17.32%(발행주식총수 기준, 2026년 7월 6일 공시; 보통주만 기준 19.69%). 국민연금 7.84%, 블랙록 5.14%(참고). 자사주는 보통주 82,086,705주(반기보고서). 지배는 오너 일가 → 삼성물산 → 삼성생명 → 삼성전자로 이어지는 간접 구조다. 이재용 회장은 2025년 7월 대법원 무죄로 사법리스크를 털었지만 2026년 3월 정기주총에서도 등기이사 복귀는 불발(개정 상법상 이사 책임 부담 해석), 보험업법 개정안(이른바 삼성생명법)이 입법 변수로 남아 있다. 자사주 소각 시 금산법 10% 한도가 보통주 소각을 제약하는 것도 이 지배구조의 산물이다.
비교 — SK하이닉스, 그리고 우선주(005935)
| 종목 | 현재가(9/7) | 시총 | 2Q 매출 / 영업이익 | PER(반기 연환산) | PBR | HBM 점유율(2Q) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 삼성전자 | 265,500 | 1,552조(보통주) | 171.5조 / 89.5조 | 약 6.5 | 2.68 | 33% |
| SK하이닉스 | 1,739,000 | 1,270조 | 79.3조 / 60.5조 | 약 4.7(영업외 이익 포함 · EV/영업이익 6.3) | 4.84 | 50% |
SK하이닉스는 HBM에 집중된 순수 메모리 회사라 이익률·PBR이 더 높고, 삼성은 DRAM 점유율 1위(2분기 38%)에 파운드리·완제품까지 얹힌 종합 회사다. 6월 22일 SK하이닉스가 보통주 시총 기준 1위를 잠시 역전했고, 그 직후 두 종목이 12% 급락한 6월 23일이 "반도체 쏠림"의 분수령이었다. SK하이닉스는 40조 자사주 소각을 택했고, 삼성은 금산법 제약으로 현금배당 중심이다.
우선주(005935)는 보통주의 74% 가격(196,100원)에 거래되고, 배당은 보통주와 동일(2분기 374원, 2025년 결산 567원 vs 보통주 566원)하다. 발행주식 802,371,203주·시총 약 157조. 우선주는 금산법 지분 한도 산정에서 제외되므로 자사주 소각이 우선주에 집중될 가능성이 거론되고, 3분기 약 30조 배당의 보통주·우선주 비율은 10월 말 확정된다. 배당 수취 관점에선 같은 배당을 26% 싸게 받는 구조이고, 소각 수혜 여부가 하반기 변수다.
주가 흐름 ↔ 촉매 (1칸 ≈ 30,000원)
| 시점 | 주가 | 흐름 | 촉매 |
|---|---|---|---|
| 25.11.21 | 93,500 | ▼ 기간 저점 — 메모리 가격 반등 초기, 아직 "HBM 열위" 인식 | |
| 26.02 말 | 217,500 | ▲ 1분기 DRAM +90% 급등·HBM4 최초 양산(2월), 코스피 6000 돌파 | |
| 26.03.03 | 186,000 | ▼ 미·이란 전쟁 발발 — 3/3 −14.5%(토스)·3/4 −11.7%(KRX 172,200), 코스피 3/4 −12.06%(역대 최대), 3월 말 166,700 | |
| 26.05.06 | 274,000 | ▲ +19.1%(토스)/+14.4%(KRX 종가 266,000) — 애플, 삼성·인텔 파운드리 논의 보도 + 외국인 자금 3조 순유입, 코스피 첫 7000 | |
| 26.06.19 | 380,000 | ★ 기간 고점 — SK하이닉스와 시총 1위 경쟁, 마이크론 실적 기대 | |
| 26.06.23 | 310,500 | ▼ −12.9%(토스)/−12.3%(KRX) — 특정 악재 없는 수급 쏠림 청산, 단일종목 레버리지 ETF, 연기금 비중 축소 | |
| 26.07.28 | 218,000 | ▼ −14.5%(토스)/−13.4%(KRX 종가 220,000) — CXMT 상하이 상장(7/27)·중국 DUV 장비 양산설, AI 순환투자 우려, 외국인 자금 1.6조 순유출 | |
| 26.07.31 | 259,000(7월 말) | ▲ +21.3%(토스) — 2Q 실적(7/30) "LTA 70%·공급부족 2028년까지" + 미 헤지펀드 강제 청산 이슈 해소 + 아마존 실적 | |
| 26.09.07 | 265,500 | 25만~27만 박스. 8/21 90~110조 주주환원, 9/2 미 반도체 표적관세 예고, HBM 점유율 33% |
200거래일 동안 ±5% 이상 변동일이 57일, ±8% 이상이 19일이다. 큰 하락은 세 종류였다 — 시장 전체 충격(3/3~4 전쟁), 수급 쏠림 청산(6/23, 7/28: 레버리지 ETF·외국인 자금 이탈), 중국 경쟁 공포(7/28 CXMT). 큰 상승은 파운드리 고객 기대(5/6 애플)와 회사의 사이클 장기화 발언(7/31 LTA·2028년 공급부족)이었다. 즉 시장은 "실적 숫자"보다 "이 이익이 얼마나 가는가"에 대한 신호에 반응했고, 사상 최대 실적을 발표한 7/30 당일까지 3일간 −19%였다가 다음 날 급반등한 것이 그 증거다. 이동평균(9/7)은 MA5 254,800 / MA20 258,200 / MA60 277,600 / MA120 260,535 / MA200 212,930으로, 주가가 MA200 위·MA60 아래에 있는 조정 국면이다. 유의: 토스 수정주가 일봉의 등락률과 언론(KRX 종가) 등락률이 큰 변동일마다 1~5%p 다르다(예: 7/31 토스 +21.3% vs 언론 +26.8%) — 표는 토스 값을 기준으로 KRX 값을 병기했고, 정확한 값은 KRX 원자료 재확인이 필요하다.
논점 정리
- 싸 보이는 이유: PER 6.5·선행 PER 약 5.5, EV/영업이익 4.7배, 순현금 167조(시총의 11%), 90~110조 주주환원(시총의 6~7%). 세계 최대 분기 영업이익(89.5조, 엔비디아 초과)을 내는 회사가 이익의 6~7배에 거래된다.
- 함정일 수 있는 이유: 그 이익이 사이클 정점이다. 2024년 이익 기준이면 PER 40배 초과. 계약가격 상승률은 이미 +90% → +13~18%로 둔화 중이고, 4분기 보합~하락 전망이 있다. CXMT가 DRAM 점유율 10%를 넘고 HBM3E까지 만들기 시작했으며, YMTC 상장·미국 표적관세도 대기 중이다. DX는 적자로 돌아섰고, 원화 강세는 이익을 깎는다(10% 강세 시 영업이익 약 −12% 추정, 노무라).
- 그럼에도 다른 점: 과거 사이클과 달리 DRAM 70%가 가격 하한 있는 5년+ LTA라는 회사 설명, HBM 점유율 21% → 33% 추격, 파운드리 흑자 전환 임박(테슬라·브로드컴·테일러), 순현금과 배당이 만드는 하방. 인텔이 파운드리 전환에 버팀목이 없었다면, 삼성은 메모리라는 현금창출원이 있다.
- 관찰의 무게중심: 결국 3분기 이후 영업이익의 QoQ 증가율이 유지되는가(정점 여부), 그리고 메모리 외 사업(파운드리 흑자·HBM4 점유율)과 주주환원이 사이클 하락기의 하방을 얼마나 받치는가가 이 종목의 승부처다.
핵심질문
1. 분기 영업이익 89.5조가 정점인가, 통과점인가? 3분기 컨센서스(104~114조)대로 증가가 이어지면 PER 6.5는 유효하고, QoQ 증가율이 한 자릿수로 꺾이거나 4분기 계약가격이 하락 전환하면 "정점의 낮은 PER"이 착시로 확인된다. 확인 지점은 10월 초 잠정실적과 트렌드포스 4분기 계약가격 전망.
2. 메모리 외 사업이 하방을 받치는가? 파운드리가 성과급 충당금을 넘어 연내 분기 흑자를 내는가(테일러 연말 가동·테슬라 AI5·브로드컴), HBM4에서 점유율 33%가 더 오르는가(엔비디아 루빈 배분), DX 적자가 원가 전가로 회복되는가. 확인 지점은 3분기 확정실적(10월 말) 부문별 손익과 카운터포인트 3분기 HBM 점유율.
3. 90~110조 주주환원이 어떤 형태로 집행되는가? 3분기 약 30조 배당의 보통주·우선주 비율(10월 말), 2027년 1월 잔여 60~80조의 배당·소각 비중, 금산법 제약 속 우선주 소각 여부, 그리고 차기(2027년~) 정책. 이것이 우선주 괴리(74%)와 전체 밸류에이션을 바꾸는지.
모니터링
- DRAM·NAND 계약가격 QoQ(트렌드포스 분기 전망) — 4분기 보합/하락 전환 여부가 정점 판정의 1차 지표
- 3분기 영업이익 QoQ(잠정 10월 초, 확정 10월 말) — 2분기 +56% 대비 증가율, 부문별 파운드리 흑자 여부, 성과급 충당금 규모
- HBM4 점유율·엔비디아 루빈 공급 비중(카운터포인트·회사 컨퍼런스콜) — 33%에서 더 오르는가
- 주주환원·지배구조: 10월 말 3분기 배당 확정(보통주·우선주 비율), 2027년 1월 잔여 60~80조 결정, 임직원 자사주 15조 매입 진행, 차기 정책 발표 / 이재용 회장 등기이사 복귀(임시주총 여부), 보험업법 개정안, 삼성생명·화재 지분 매각
- 중국·관세·환율: CXMT 증설·HBM3E 채택, YMTC 상장 일정, 미국 반도체 표적관세 세부(테일러 투자 연계), 대중 장비 규제 / 원화 강세 시 이익 감소(3분기 −5조 추정, 2분기엔 달러 강세로 +3.1조)
이벤트 캘린더: 3분기 배당기준일 9/30 → 3분기 잠정실적 10월 초 → 확정실적·컨퍼런스콜·3분기 배당(약 30조) 확정 이사회 10월 말 → 마이크론 실적(9월 하순·12월) → 테일러 1공장 초기 가동(연말) → 4분기 잠정실적 1월 초 → 2027년 1월 이사회(잔여 60~80조 환원 방식 결정) → 사업보고서·정기주총 2027년 3월.
검증로그
| # | 항목 | 확정값 | 출처 | 판정 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 종목·현재가·보통주 주식수 | 005930/KOSPI, 265,500원, 5,846,278,608주 → 시총 15,521,870억 | 토스 Open API(2026-09-07 10:49), 네이버금융 동시각 265,500 일치 | 확정 |
| 2 | 우선주(005935) 주식수·시세 | 802,371,203주, 196,100원(9/7 11:02) → 약 157.3조 | DART 반기보고서 주식의 총수(블로터 인용)·네이버금융 | 확정 |
| 3 | 재무상태(연결, 2026.06.30) | 자산 759.48조 / 부채 180.17조 / 자본 579.31조 / 현금 92.92조 / 단기금융 97.04조 / 차입금 22.41조 | DART 반기보고서(rcpNo 20260814003699) | 확정 |
| 4 | 반기 손익 | 매출 305.37조 / 영업이익 146.73조 / 반기순이익 118.85조(지배 118.37조) | 동 반기보고서 | 확정 |
| 5 | 2분기·1분기 손익 | 2Q 171.50조/89.49조/71.62조 · 1Q 133.87조/57.23조/47.23조 | 동 반기보고서 + 회사 실적발표(7/30) | 확정 |
| 6 | 연간 실적 | 2024 300.87조/32.73조/34.45조 · 2025 333.61조/43.60조/45.21조 | 회사 연결감사보고서(2025·2024)·연합뉴스 | 확정 |
| 7 | PER·PBR·순현금·EV(산출) | PER 6.5(보통주)/7.2(합산) · PBR 2.68/2.95 · 순현금 167.54조(10.8%) · EV/OP 4.7/5.3 | 자체 계산(반기 연환산) | 산출 |
| 8 | 2분기 부문별 | DS 127.5조/89.2조(메모리 120.8조) · DX 48.0조/−0.8조 · SDC 7.5조/0.7조 · 하만 4.6조/0.4조 · 환효과 +3.1조 | 삼성전자 뉴스룸 2분기 실적발표 | 확정 |
| 9 | 파운드리 2분기 흑자 여부 | 미공시. 증권가 파운드리+LSI 약 2조 적자 추정 / 6월 월간 흑자 추정 | 디지털타임스·뉴스웍스 | 미검증 |
| 10 | 메모리 계약가격 전망 | 3Q DRAM +13~18%(트렌드포스 7/6) vs +5~10%, 4Q −5%(키움) vs 3Q +3~8%·4Q 0~5%(트렌드포스 인용 보도) | 연합뉴스·키움·수도시민경제 — 출처 간 상충 | 참고 |
| 11 | 회사 가이던스성 발언 | 공급부족 2028년까지·2027년 심화, DRAM 최대 70% 5년+ LTA, 3Q HBM4 매출 3배·하반기 비중 60%↑ | 2Q 컨퍼런스콜 보도(머니투데이·동아·이투데이) | 확정 |
| 12 | HBM·DRAM 점유율 | HBM 2Q SK하이닉스 50% / 삼성 33% / 마이크론 18% (1Q 58/21) · DRAM 2Q 삼성 38% / SK하이닉스 25% / CXMT 10% | 카운터포인트(파이낸셜뉴스·동아·머니투데이·서울경제 인용) | 확정 |
| 13 | 엔비디아 HBM4 배분 | SK하이닉스 약 70%, 삼성 20~30% | UBS 추정(2차 사이트 인용) | 참고 |
| 14 | 파운드리 계약 | 테슬라 22.7조(2025.7~2033.12), AI5 테이프아웃 완료(2026.7), 브로드컴 $2,000억+(~2030) | 뉴시스·디지털타임스·삼성 뉴스룸 | 확정 |
| 15 | 최대주주·자사주 | 특수관계인 합계 17.32%(2026.7.6), 삼성생명 8.51%, 삼성물산 5.01~5.11%(출처별 상이), 이재용 1.65% · 자사주 보통주 82,086,705주 | DART 최대주주등소유주식변동신고서·반기보고서(데이터투자·조세일보·블로터 인용) | 확정(삼성물산 비율은 참고) |
| 16 | 배당 | 2024 연 1,446원 · 2025 연 1,668원(결산 566원, 특별 1.3조) · 2026 1Q 372원·2Q 374원(총 2.4559조) | DART 배당공시(연합·매경 인용) | 확정 |
| 17 | 주주환원 | 2026 90~110조(3Q 약 30조 배당, 잔여 60~80조 2027.1 결정) + 임직원 자사주 15조 · 2024~25 정규배당 9.8조×2·특별 1.3조·소각 8.4조 | 회사 공시(2026.8.21)·연합·파이낸셜뉴스 | 확정 |
| 18 | 3Q 배당 주당 추정 | 약 4,569~4,654원 | 블로터·삼성증권 추정 | 참고 |
| 19 | 컨센서스 | 3Q 영업이익 106~114조, 2026 연간 393조·EPS 48,291원 / 씨티 3Q 104.1조 | FnGuide(네이버·한국일보)·연합 | 참고 |
| 20 | 주가 흐름 | 저점 93,500(25/11/21) 고점 380,000(26/6/19), MA·월말 종가 | 토스 일봉 로컬 API(2026-09-07) | 확정 |
| 21 | 큰 변동일 등락률 | 토스 3/3 −14.5%·5/6 +19.1%·6/23 −12.9%·7/28 −14.5%·7/31 +21.3% vs KRX 3/4 −11.7%·5/6 +14.4%·6/23 −12.3%·7/28 −13.4%·7/31 +26.8% | 토스 vs 언론(KRX 종가) — 상충 | 참고 |
| 22 | 변동일 촉매 | 3/3~4 미·이란 전쟁 · 5/6 애플 파운드리 논의 · 6/23 수급 쏠림 청산 · 7/28 CXMT 상장·DUV · 7/31 LTA 발언+헤지펀드 해소+아마존 | 경제지 교차(동아·매경·연합인포맥스·서울경제·이투데이·SBS) | 확정 |
| 23 | SK하이닉스 대조 | 1,739,000원·시총 1,270조·2Q 79.3조/60.5조·PER 4.7(반기 연환산)·PBR 4.84 | DART 반기 + 토스(SK하이닉스 스터디와 동일 기준, 9/7) | 확정 |
| 24 | 미국 표적관세 | 러트닉 상무장관 9/2 CNBC "미국서 안 만들면 관세", 세부 미정 | 연합·서울신문 | 확정(내용)/미검증(세율·시점) |
| 25 | 이재용 등기이사 | 2026.3 주총 미상정, 2025.7 대법원 무죄 | 머니투데이·연합인포맥스 | 확정 |
원문 재무 발췌 (DART 반기보고서, 연결, 2026.06.30)
| 과목 | 금액 |
|---|---|
| 자산총계 | 759.48조 |
| 부채총계 | 180.17조 |
| 자본총계 | 579.31조 |
| 현금및현금성자산 / 단기금융상품 | 92.92조 / 97.04조 |
| 차입금(단기 13.71조·장기 7.49조·유동성장기부채 등) | 22.41조 |
| 매출액(반기) / 매출원가 / 매출총이익 | 305.37조 / 104.16조 / 201.21조 |
| 영업이익(반기) | 146.73조 (영업이익률 48.0%) |
| 금융수익 / 법인세비용차감전순이익 | 14.48조 / 153.27조 |
| 반기순이익 | 118.85조 (지배기업 소유주지분 118.37조) |
| 반기총포괄손익 | 145.85조 |
2분기(3개월) 매출 171.50조·영업이익 89.49조(52.2%)·순이익 71.62조는 반기 누적에서 1분기 공시값을 차감한 값이다. 주당순이익(2분기)은 보통주·우선주 모두 10,849원(회사 발표).
출처
- DART 전자공시 반기보고서(2026.06), 접수번호 20260814003699 — 연결 재무상태표·손익계산서·주식의 총수·자사주 / DART 최대주주등소유주식변동신고서(2026.7.6, 2026.3.6)
- 삼성전자 연결감사보고서 2025·2024(회사 IR PDF) — 연간 매출·영업이익·순이익 / 삼성전자 뉴스룸·반도체 뉴스룸 "2026년 2분기 실적 발표"(2026.7.30) — 부문별 실적·하반기 전망
- 토스 Open API — 현재가·발행주식수·일봉(200거래일, 2026-09-07) / 네이버금융 — 우선주 005935 시세·주식수, 동종업종비교, FnGuide 컨센서스(2026-09-07)
- 2분기 컨퍼런스콜(LTA 70%·공급부족 2028년·HBM4 비중) — 머니투데이·동아일보·이투데이·SBS / 메모리 계약가격 전망 — 트렌드포스(연합뉴스 2026.7.6 인용)·키움증권 하반기 전망 자료·수도시민경제 / 피크아웃 논쟁 — 블로터
- HBM·DRAM 점유율 — 카운터포인트리서치(파이낸셜뉴스·동아·머니투데이·서울경제 인용) / 엔비디아 HBM4 배분 — UBS 추정(Silicon Analysts 인용, 참고) / 파운드리(테슬라 AI5·테일러·브로드컴·흑자 전환·충당금) — 뉴시스·전자신문·디지털타임스·뉴스웍스·더빅데이터
- 주주환원(90~110조, 3Q 30조, 임직원 자사주 15조, 금산법·우선주 소각) — 회사 공시 2026.8.21(연합·파이낸셜뉴스·서울경제·세계일보·한국일보·블로터·포쓰저널 인용) / 배당(2025 결산 566원·특별 1.3조, 2026 1Q 372·2Q 374원) — 연합·IT조선·매경·위키트리
- 변동일 촉매 — 3/4 전쟁(동아·매경·헤럴드), 5/6 애플(연합인포맥스·연합·한국경제TV), 6/23 수급(서울경제·이데일리·이투데이), 7/28 CXMT(이투데이·디지털타임스·한국경제·파이낸셜뉴스), 7/31 반등(이투데이·헤럴드·SBS·토큰포스트)
- 리스크 — 미국 표적관세(연합 2026.9.3·서울신문·서울경제), YMTC 상장(시사저널), CXMT HBM(글로벌이코노믹·아주경제), 환율(노무라·씨티 — 전자신문·연합 인용) / 지배구조 — 이재용 등기이사 불발·삼성생명법(머니투데이·연합인포맥스·서울파이낸스·자본시장뉴스), 주주 현황(와이즈리포트, 참고)